Belediye Meclisi, 5393 sayılı Yasanın 18/h maddesine göre Belediye Encümeni tarafından verilen İmar cezaları(5 milyardan fazla) konusunda sulhen tasfiyeye gitmek istemektedir. Encümen kararında geçen imar cezasının miktarının indirilmesi suretiyle bulunacak miktar yeni bir imar cezası niteliğinde olduğunu kabul edersek, eğer imar cezalarını vermek madde 34/e göre encümenin görev ve yetkisinde olduğundan meclis buna karar verebilir mi? Encümen yetkili kabul edildiği takdirde bu kez miktar 5 milyarın üzerinde olduğundan encümenin görevi dışına çıkmaktadır. İmar cezasının yeniden belirlenmesi şeklinde madde 34/e ye göre yapılmasında cezayı gerektiren suçta herhangi bir değişiklik olmadığı halde cezanın değişmesi ne kadar doğru olur? 18/h maddesine göre belediye meclisi, faizde indirim veya tamamen vazgeçmeye yetkili olup olmadığı ile belediye alacağının ana miktarını indirmeye veya tamamen borcun silmesine karar verebilir mi? Tahsil imkansızlığı sebebiyle terkini düzenleyen 6183 sayılı Yasanın 106. maddesinde yer alan mik-tarın 5393 sayılı Belediye Kanunu 18/h maddesi açısından bağlayıcılığı var mı? Bu miktarın üzerinde bir terkin yapılabilir mi? İmar cezası dava konusu yapılmamış ise yinede 18/h göre tasfiyesi olabilir mi? Borç-lunun talebi olmaksızın "iki ay içinde başvurma ve defaten ödenmesi halinde ödenmemiş imar cezaları % 25 indirimli tahsil edilecektir şeklinde bir genel bir karar alınabilir mi? İmar cezalarından 6183 sayılı Yasanın 51.maddesine göre gecikme zammı alınabilir mi?