SORU

Kontder Kullanıcısı -

Belediyemiz tarafından 2008 yılında yapılan imar uygulaması ile vatandaşlarımızın arazi vasıflı olan taşınmazları arsa vasfı kazanmıştır. Vatandaşlarımız yeni vasıflı taşınmazlarını belediyemize beyan etmediklerinden 2008-2015 yılları arasında vergi ihbarnamesi ile vatandaşlarımıza bildirim yapılmış olup vatandaşlarımız tarafından gelen itiraz taleplerinde uzlaşma talep edilerek vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarının % 1 ya da tamamının silinmesi yönünde talepleri mevcuttur. İdare olarak bu tür talepleri; İdaremizin tahakkuka ilişkin olarak herhangi bir hatası söz konusu olmadığından uzlaşma komisyon taleplerini reddetme kanaatindeyiz. Ancak yapmış olduğumuz bir takım araştırmalarda farklı belediyelerce uzlaşma komisyonlarında vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarının tamamının silindiği şeklinde uygulamaların olduğu gözlemlenmiştir. Vatandaşlarımızın diğer bir itirazı ise 5 yıllık zaman aşımı süresidir. İdare olarak 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunun 40. maddesi gereğince zaman aşımı söz konusu olmadığını savunmaktayız. Sayın hocam sorularım; 1-Belediyemiz uzlaşma komisyonu vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarının tamamından vazgeçmesi mevzuat hükümlerine göre mümkün müdür? 2-Vatandaşımızın 1. madde de sayılan talebini Mahalli İdareler Uzlaşma Komisyonu ve Uzlaşma Tebliğinde herhangi bir uzlaşma limiti bulunmadığından yetkimizin V.U.K.' nun 376. maddesinde yer aldığı şekilde indirim yapılmasının dışına çıkılmasının doğru olmadığı görüşümüz yerinde midir? 3-Şayet V.U.K.' nun 376. maddesi dışında yetkimiz yok ise vatandaşımızın uzlaşma komisyon talebi reddolunabilir mi?

CEVAP

Kontder Yönetici