Uygulamada tahakkuk fişi ile ödeme emri arasında fark var mı? Örneklemek gerekirse; söz gelimi imara aykırılıktan dolayı vatandaşa encümen kararıyla idari para cezası uyguluyoruz. Vatandaşa tebliğ ediliyor ve vatandaş da sonrasında idare mahkemesinde işlemin iptali için dava açıyor. Sıkıntı da bura-da başlıyor. Ortada kesinleşmiş bir para cezası olmadığı için, biz tahsilât yoluna gitmiyoruz, dava sonu-cunu bekliyoruz. Ama mali hizmetlerden de vatandaşa, bu aşamada tahakkuk fişi gönderiliyor. Tahakkuk fişinde son ödeme tarihi de yer alıyor. Bunu tebliğ alan vatandaş da doğal olarak bunu ödeme emri olarak algılayıp paniğe kapılıyor. Bir kısmı vergi mahkemelerinde ödeme emri aleyhine dava yoluna gitmeyi düşünüyor. Ancak ortada bir ödeme emri olmadığı için de davalarının reddi ile birlikte bir de idare lehine vekâlet ücreti kaybetme olasılıkları olabiliyor. Özetle, uygulamada tahakkuk fişi ile ödeme emrinin ne gibi bir farkı vardır ve bizim hâlihazırdaki uygulamamız doğru mudur?